艾薇拉有些犯愁了，“迪士尼是在给我偷工减料吗？”
副导演急忙去联系了迪士尼的人，联系完了回来说道：“他们说，因为你在别处的花费实在太大了，所以在搭建这个不那么重要的场景上，他们缩减了一些开支。”
艾薇拉无语了，果然像是鸡贼的资本家会干的事。
但是这下有些犯难了，布景太小了，会显得皇宫不够大气不够恢弘，非常小家子气，这要怎么样？
副导演也苦思冥想了半天，没想出办法，但很快，他却听到艾薇拉说道：“筛选一下等下要进去这个场景的演员，把17米以上的演员都筛掉，尽量选15-16米的演员。”
说完，她还补充道：“如果演员不够，就继续去招，招聘的时候告诉他们，低于17的补贴三分之一薪酬，低于16的两倍薪酬，赶紧去给我招人。”
这么一说，副导演立刻就明白了。
这是要找一群“矮人”演员进来，称得这些布景看起来更高大。
只能说迪士尼想省钱，最后也没省成功，演员薪酬又要多付出去了。
最终，这场戏在一群身高不太的高的群众演员的衬托下，还是圆满完成了，拍出了一场瑰丽宏大的城堡内部戏。
……
……
在电影立项的时候，迪士尼就和艾薇拉确认过一件事。
那就是，这部电影的受众是哪一类人群。
按照迪士尼最初的预设，这部电影的面向是所有的人群，唯独除了儿童。
这倒也不奇怪。
迪士尼这几年成功的那几部真人公主电影，基本都是pg-13分级的，也就意味着13岁一下儿童不能看（需在家长陪同下看），一旦一部电影分到这个分级，大部分家长是不会选择让孩子去看这部电影的。
无论是前几年大火的《沉睡魔咒》（睡美人），还是《爱丽丝梦游仙境》、后来的《花木兰》，这些童话真人公主电影，都是pg-13分级的，压根不是给儿童看的。
就连已经十分大众向的《灰姑娘》，也是pg级别的，也是需要家长的陪同的。
为什么迪士尼要拍这些不适合儿童看的童话电影呢？
迪士尼倒也不是故意的，只是他们这些年习惯性“大改”原著剧情，而且改得十分成人向，所以自然而然这些电影就不适合儿童看了。
为什么要改呢？
因为不改不卖座呀。
剧情“大改”之后，改得更加成人化的童话电影反而都卖得很好，比如《沉睡魔咒》，或者是画风魔改，比如从童话改成惊悚冒险向的《爱丽丝梦游仙境》等。
这些无论是剧情“大改”还是画风大改的作品，都能卖出票房。
导致这几年迪士尼电影，几乎都是把那些经典童话故事大改一通，什么把反派扶正当好人，什么后妈其实才是最爱公主的，什么疯帽子对爱丽丝产生了感情，这种改动不仅让故事焕发了新生，还很受观众喜欢，让电影票房大卖。
唯一的缺点就是不适合儿童看了。
而如果拍成全年龄向，拍成儿童能顺利观看的那种童话真人电影，剧情必然得更“幼稚”，但是这样的电影，自然就不受成年人喜欢了。
迪士尼也试过，拍这种纯全年龄向的，然后他们发现，这样的电影，卖不出票房，比如前些年扑到地心的《胡桃夹子》。
所以，迪士尼早就不拍真·全年龄的童话电影了，他们完全放弃了儿童市场。
所有童话电影必须“大改”剧情，这样才能制造出新鲜感，吸引成年人入场，毕竟这些故事都是流传了上百年的，不改的话成年人没兴趣看。
而剧情“大改”后，很多剧情没法保证是儿童可以看的，所以就会被分级成非儿童向、非全年龄向。
这些年，唯一一部卖座的纯·全年龄向童话真人电影是《美女与野兽》。
但它其实并没有怎么吸引儿童，很多儿童都觉得那个野兽太吓人不敢去看。
同时，业内普遍认为这部电影的票房卖座是一次偶然，是吃了女主演艾玛·沃特森当时倡导“女权运动”成功的女权议题红利。
所以迪士尼非常不信任全年龄的童话电影改编。
为此，一开始，艾薇拉拿到的《魔发奇缘》的剧本，也是大改过的，是成人向的。
故事里，反派变成了不是最坏的，甚至反派还挺可怜的，最坏的竟然是亲爹国王和亲妈王后，等等还有一系列的魔改。
整个故事立刻从原著的明媚阳光，变得有些阴沉。
按照这个剧本拍，这部《魔发奇缘》绝对是一部pg-13的，非儿童向的。
其实不光是迪士尼真人电影，动画也是如此，这几年迪士尼最火的动画电影《寻梦环游记》也是pg-13。
可以说，这几年，迪士尼凡是制作精良、卖座的动画、童话电影，基本都是将儿童拒之门外的。
这也遭到了很多家
BL耽美